在國外，臥螺離心（濃縮）脫（tuō）水機的應用很普遍，而在國內，臥螺式離心機的推廣主要得（dé）益於離（lí）心機（jī）廠（chǎng）家成功的市場營銷（xiāo）。國外采用離心機的主要原因是其（qí）脫水後含固率高，可達（dá）30％以上，而國內由於汙泥處置費用不高，對含固率要求也不高，一般隻要求超過（guò）20％，這樣國外供給國內的離（lí）心機的材質和 加工精度降低一個檔次仍能滿足要求。由（yóu）於國內部分（fèn）設計人員對采（cǎi）用離心機的認識模糊，選用離心機而對其處理後含固率仍與帶機要求相同，這樣離心（xīn）機就失去了其競爭優勢。國內許多設計院或用戶（hù）常常忽視了這一點。下麵筆者根據（jù）帶機和離心（xīn）機的使用調查情況，結合設計經驗（yàn），就汙泥濃縮脫水設備的 選型問（wèn）題作以下（xià）探討。

1 帶機與離心（xīn）機的（de）理論比較 

　　由於帶機為汙（wū）水處理廠汙泥脫（tuō）水（shuǐ）的主流，因此（cǐ）離心機（jī）的優點主要建立在與帶機的比較上，離心機廠商認（rèn）為，離心（xīn）機（jī）對帶機來說，具有如下優點：

　　①臥螺離心機利（lì）用離心沉降原理，使固液分離，由於役有濾網，不會引起堵塞，而帶機利用濾（lǜ）帶 使固液分（fèn）離，為（wéi）防止濾帶（dài）堵塞，需高壓水不斷衝（chōng）刷；

　　②離心機適用各類汙泥的濃縮和脫水（shuǐ），帶機也適用各類汙泥，但對剩餘活性汙泥（ní）需投藥量大且脫水困難；

　　③離心機在脫水過程中當進（jìn）料濃度變化時，轉鼓和螺旋的轉差和扭矩會自動跟蹤調整，所以可不設專人（rén）操作，而帶濾機在脫水過（guò）程中當進料濃度變（biàn）化時，帶速、帶的張緊度、加藥量、衝洗水壓力（lì）均需調整，操作要求較高（gāo）；

　　④在離心機內，細（xì）小的汙泥也能與水分離，所以絮凝劑的（de）投加量較少，一般混合汙泥脫水時的加藥（yào）量為：1.2kg／t[幹泥]，汙泥回收率為95％以上，脫水後（hòu）泥餅的含水率為65％－75％左右，而帶濾機由於濾帶不能織（zhī）得太密，為防（fáng）止細小的汙泥漏網，需投（tóu）加較多的絮凝劑以使汙泥形成較大絮團，一般混合汙泥（ní）脫水時的加藥（yào）量大於3kg/L［幹泥］，汙泥回收率為90％左右，脫水後泥餅（bǐng）含水率80％左右；

　　⑤離心機每立方米汙泥脫（tuō）水耗電為1.2kw／m3，運（yùn）行時噪（zào）音為76－80db，全天24h連續運行滁停機外，運行中不需清洗水；而帶機（jī）每立方（fāng）米汙泥脫水耗電為（wéi）0.8kw／m3，運行時噪音為70－75db，濾布需（xū）鬆馳保養，一般每天隻安（ān）排二班操作，運行過程中需不斷（duàn）用高壓水衝洗濾布（bù）；

　　⑥離心（xīn）機占用空間小，安裝調試簡單，配套設備僅加（jiā）藥和進出料輸送（sòng）機，整機全密封操作，車間環境好；而帶機占地麵積大，配套設備除加藥和（hé）進出料輸送機外，還需衝洗泵（bèng），空壓機，汙泥調理器等等，整機密封性（xìng）差，高壓清洗（xǐ）水霧和臭味（wèi）汙染環（huán）境，如管（guǎn）理不（bú）好，會造成泥漿四溢（yì）；

　　⑦離心機易損件為軸承和密封件，卸料螺旋的維修周期一般在3a以上；而帶機易損件除（chú）軸承、密（mì）封件外，濾帶也需更換，價格昂貴；

　　⑧運行費用的計算。離心機廠商在進行離心脫水與帶式壓濾脫水（shuǐ）運（yùn）行費（fèi）用比較時（shí），采用如下算法：

　　假設：

　　帶機投藥量4kg／（t[幹泥]）計，單機處理電耗以0.8kW／m3泥漿計，衝洗（xǐ）水：汙泥漿為1：1；離心機投藥量以3kg／（t[幹泥]）計，單機處（chù）理電耗以1.2kw／m3泥漿計，衝洗（xǐ）水以0計（jì），電（diàn）費0.5元／kw，水費0. 5元／m3，藥（yào）費80元／kg。

　　以8×104t/d的汙水處理廠為例，幹汙泥量為10t/d，進泥含固量為3％（濃縮後汙泥），泥漿量為333m3／d，脫水後汙泥含固率＞20%。計算（suàn）得：

　　帶式壓濾機：藥費為3200元/d；電費為（wéi）133. 2元/d；水（shuǐ）費為166.6元/d。則帶機的日（rì）運行（háng）費用為∑=3200+1332+166.6＝3499.8元／d。

　　臥（wò）螺離心機：藥費為2400元/d；電費為199.8元/d；水費為0元/d；則離心機的日運行費用為∑=2599.8元／d。

　　運行費差額：900元／d，1a以360d計，△=900元／d×360d=324000元人民幣。即1a運行費帶機（jī）比離心機多32.4萬元人民（mín）幣。

　　因（yīn）此，離心機廠（chǎng）商根據上述分析，得出如下結論：汙泥（ní）脫水（shuǐ）從原理上分析，采用離（lí）心機比帶機（jī）更合適；離心機由於分離效率高，對汙泥的絮凝要（yào）求比帶機低，所以藥（yào）耗低（dī），運（yùn）行費用低月收率和脫水效果好，建議采用臥螺離心機（jī）。 2 對帶機與離心機實（shí）際使用情況分析 　　本人根據自己多年的設計經驗和對臥螺離心機（jī）用戶的調查，對上述離心機的優點——進行考證，下麵分別進行分析：

　　前述第①條、第⑥條，情況確實如此。但對其餘各條，筆者有不同看法。

2.1 適用介質問題

離心機並不適用於各類（lèi）汙泥。經調查，離心機不（bú）適（shì）用含粉煤灰等無機成份較多（duō）的汙泥，因為粉煤灰（huī）經過離心分（fèn）離，附著在離心（xīn）機內壁較難去除，離心機刮泥刀遇（yù）到很大（dà）阻力，從而導致泥進去後就（jiù）出不來。我國北方某城市汙水處理廠就出現這種情況，離心機沒（méi）法正常運行，不得不改成帶機，造成很（hěn）大損失。

2.2 進科的控製問題

前（qián）述第③條：離心機可根據進料（liào）濃度變（biàn）化自動調整轉差和扭矩，帶機要手動調（diào）整（zhěng），事實（shí）上是因為進料濃（nóng）度的變化對離心機影響較大[1]，而對帶機的影響較小。

2.3 固體回收率及加藥量的問（wèn）題

　　前述第④條：離心機的固體回收率確實比（bǐ）帶機高[1]，但這並不是說帶機固體回收率低就不（bú）能用，事實上濾波還得回流到前麵，與汙水廠（chǎng）進水一道重新進行處理。

　　藥劑投加量，是有爭議的，帶機廠商也會說，他們的帶機藥劑投加量也少，筆者設計的某15×104t/d城市汙水處理（lǐ）廠，采用（yòng）的是臥螺離心機脫水（shuǐ），投產後每噸幹汙泥的實測耗（hào）藥（PAM）量為 1.7－2.0kg，是比較低的。資料（liào）顯示，上海（hǎi）某汙水廠也作過帶機脫水耗藥量試驗，城市汙水每噸幹汙泥的藥（yào）劑也在20kg左右。由於各廠汙泥性質有所不（bú）同，很難說帶機藥耗就比離心機高多少。

2.4 電耗問題

　　電耗的差異並不是（shì）離心機廠商宣稱的（de）那樣，實際上離心機電耗要遠遠大於帶機。

　　離心機的噪音，很（hěn）刺耳，而帶機的噪音不在機器本身，主要是衝洗水的聲音，聲音感（gǎn）覺比（bǐ）離（lí）心（xīn）機要好得多；運行時間理論上帶機也能24h運行，當然帶（dài）機連續運（yùn）行沒（méi）有離心機（jī）可靠。

2.5 機器的壽（shòu）命問題

前述第⑦條：質量好的帶機（jī）其軸承壽（shòu）命都超過20a，與主機壽命差不多，濾（lǜ）帶確實需要常更換，濾帶一般能連續（xù）進（jìn）行2000h操作，如果間斷（duàn）運行，保（bǎo）養良好也是2－3a更換一次，不管是國產還是進口帶機，濾帶一般都可用國產濾帶代替，因（yīn）此更換濾帶成本並不高，而臥螺離心機目前國（guó）產設備較進口設備差（chà）距較大，如果更（gèng）換螺旋，須是國外原產的，因此這將會帶來很多麻煩，更換成本很高。

2.6 運行費用的計（jì）算

在（zài）離心機（jī）廠商計算離心脫水（shuǐ）與帶式壓濾脫水運（yùn）行費用比較時，所采用計算方法存在很（hěn）多問題，運行成本主要包括：藥劑費、電費和水費。可以（yǐ）先將其水費排除掉，因為現在帶（dài）機濾布衝洗全（quán）采用二沉地出水，是不用花錢的，其（qí）次，藥劑耗量到底帶機比離心機多多少很難說清，是有（yǒu）爭議的。筆者以某8×104t/d汙水處理廠為例，對汙泥處理的實際運行費用進行了計算，結果如下：

　　幹汙泥量：10t/d，含固量：0.8％（未濃縮汙泥）。假設電（diàn）費0.5元／kw，藥費（fèi）60元／kg。

　　臥螺離（lí）心機與帶（dài）機電耗比較（jiào）見表（biǎo）二： 表1  臥螺離心機與帶機電耗比較 比較項目臥螺離心機帶式壓濾機運行時間（jiān）/h2416處理能力（濕泥）/（m3.h-1)10/（0.8%)/24=5210/(0.8%)/16=78實（shí）際（jì）處理能力/（m3.h-1)55-6580-100濃縮機功率/kW451.5濃縮機液壓裝置功率（lǜ）/kW7.5與脫水機合（hé）用脫水機功率/kW222.2脫水機液壓裝置（zhì）功率/kW7.51.5汙泥切割機功率（lǜ）/kW7.5無濃縮提升至脫水/kW5.5無衝洗水泵/kW無7.5總裝機功率/kW9510.5需要切率/kW95×85%=80.7510.5×85%=8.9每天耗電/kW80.75×24=19388.9×16=143　　從（cóng）上表可知，離心機與帶機每天電費差額為（wéi）（1938 －143）kwh×0.5元（yuán）／kwh＝897.5元人民幣。

　　藥費如果真按離心機廠家所說，帶機比離心機多1kg／(t［幹泥］），就目前市場PAM價格應當（dāng）是60元／kg，則帶機（jī）比離心機每大多涓（juān）耗藥劑（jì）量為：10t／d×1kg／t＝10kg/d，每天多用藥劑費為（wéi）10×60=600元，即每（měi）天帶（dài）機比離心機多用藥劑費為600元人民幣（bì）；假如帶機比離心機耗藥量大的話，總體來說帶機還是比離心機每天節省897.5－600＝297.5元，每年節省約10萬元人民幣。事（shì）實上，離心機的電耗（hào）是確（què）定無（wú）疑的，而（ér）帶機的藥耗是有（yǒu）爭議的，如果（guǒ）帶機（jī）與離心（xīn）機耗藥量（liàng）相同的話，那麽離心機每天比帶機運行費用要高 897.5元，即每年離心（xīn）機比帶機多花費約33萬元人民幣。

　　因此，從運行費用看，采用（yòng）離心機並不比帶機省。

2.7 投資問題

從投（tóu）資上看，上述帶式一體機若（ruò）為進口高檔次產品，全套約20萬美元，國產則更低，而上述一套離（lí）心濃縮脫水（shuǐ）機約（yuē）30萬美元，由於產品檔次差異（yì）或其他具體原因，價格會有所出人，但是一般來講，相同檔次的產品，離（lí）心機價格要比（bǐ）帶濾機高，然而，由於離心（xīn）機占地少（shǎo），汙泥濃縮脫水間土建費用可節省一些，兩者基本相互抵消，也就（jiù）是說帶機與離心機投資費用（yòng）相差不多。 3 結語 　　從以上分析我們可以得（dé）出如下結論：離心機（jī）的優點是（shì）出（chū）泥幹、全密閉運行（háng）環境好。不（bú）需衝洗水，帶（dài）機的優點是（shì）節省（shěng）電（diàn）耗、噪音小。因此汙泥（濃縮）脫水是采用離心機還（hái）是帶（dài）機（jī），定要具（jù）體問題具體分析（xī），切不可盲目跟風。

　　過去，國內城市汙水處理廠的汙泥（濃縮）脫（tuō）水，絕大部分都采用帶式壓濾機（以下簡稱帶機），離（lí）心機因其噪音大、能耗高、處理能力低而很（hěn）少采用，然而，近幾年來，臥螺（luó）式離心機（jī）（以下簡稱離心機）的（de）應用大有超過帶（dài）式壓濾機之勢。